Nieuwegeinse Literatuurprijs 2006

Nieuwegein, 14 november 2006 - De Nieuwegeinse Literatuurprijs is in 1999 in het leven geroepen als opvolger van de OpSpraak Poëzieprijs, een initiatief van Stichting BeeldSpraak en genoemd naar het literaire tijdschrift OpSpraak.
Het doel van de prijsvraag is het stimuleren van zowel schrijven als lezen. Vandaar dat bij het omdopen van de prijs vanaf het jaar 2000 niet alleen een prijs voor het beste gedicht wordt uitgereikt, maar ook die voor het beste verhaal.

Algemeen
Voor de Nieuwegeinse Literatuurprijs 2006 zijn van 97 dichters 239 gedichten en van 55 auteurs 79 verhalen binnengekomen uit Nederland en België. Iets meer dan de 228 gedichten van vorig jaar en beduidend meer dan de 56 verhalen van 2005. Opvallend is dat meer jongeren werk hebben ingestuurd; de jongste deelnemer is 14 jaar. Voor het eerst publiceren wij dit jaar de longlist op onze website.

Poëzie

Juryleden
- Jack Koehorst (voorzitter), dichter, tekstschrijver, bestuurslid BeeldSpraak, directeur communicatiebureau
- Frans de Birk, dichter, oprichter BeeldSpraak; heeft diverse dichtbundels op zijn naam staan
- Iris Creutzburg, kunstenares, mede-oprichter BeeldSpraak; multitalent

Werkwijze jury
- Algemeen oordeel kwaliteit van de inzendingen
- Bespreking longlist; reductie en vaststelling van de nominaties
- Bespreking en weging genomineerde gedichten
- Aanwijzen winnaar

De jury heeft 239 gedichten doorgenomen van 97 auteurs. De jury was verrast over het algemene niveau van de inzendingen. Er was dit jaar een laag aantal zogenaamde emotie poëzie, wat de jury verraste. De gedichten zijn in eerste instantie gefilterd op hun algemene kwaliteit. Daarbij werd gelet op clichégebruik, de vorm en de inhoud. Uiteindelijk bleven 26 gedichten over van 24 dichters. Deze gedichten waren als room boven komen drijven in de grote ketel van schrijfsels. Vervolgens werd verder gereduceerd op een bredere beoordeling van stijl, taal- en beeldgebruik, eigenheid en kwam de lijst van nominaties van acht gedichten tot stand:

- Karin Doornik: Niets van alles
- Hanneke van Eijken: Stad
- Vicky Francken: Boosaardig
- Ingrid Kielen: Buiten de bebouwde kommer
- Marco Molling: De pauze
- Ignace Schretlen: Voor Boris Ryzji
- Maxine van Tiggel: Timmeke
- Mieke van Zonneveld: Van de afgedwaalde

In de laatste ronde heeft de jury alle acht genomineerde gedichten tegen het licht gehouden en tot op de gram nauwkeurig gewogen op kwaliteit en zeggingskracht. Opvallend was dat de jeugdige inzenders lang in de race bleven. We noemen Mieke van Zonneveld (17 jaar), Vicky Francken (17 jaar) en Maxine van Tiggel (17 jaar).
Tenslotte bleven twee gedichten over. Na rijp beraad heeft de jury de ervaring laten prevaleren boven het jeugdige talent. De jury heeft daarom besloten een eervolle vermelding te geven voor het gedicht “Buiten de bebouwde kommer” van Ingrid Kielen. Ingrid is 18 jaar en is net als de drie andere genoemde jongeren een uitzonderlijk talent. Het winnende gedicht is, aldus de jury, van een dergelijke doortimmerde kwaliteit, dat er geen speld tussen te krijgen is. Het is krachtig van beeld, loopt als een lied en maant tot een moment stilte na de afsluiting. Het winnende gedicht is: “niets van alles” van Karin Doornik.

Proza

Juryleden
- Johan Jongstra (voorzitter), bestuurslid BeeldSpraak, algemeen directeur Bibliotheek Nieuwegein
- Cor van der Kooij, dichter, schrijver, vertaler, bestuurslid BeeldSpraak
- Fred Goeth, dramaturg, toneelschrijver en -regisseur
- Roland de Blende, winnaar NLP 2005, categorie proza

Werkwijze jury
- Algemeen oordeel kwaliteit van de inzendingen
- Bespreking longlist; reductie en vaststelling van de nominaties
- Bespreking en weging genomineerde verhalen
- Aanwijzen winnaar

In een eerste gespreksronde heeft de jury stilgestaan bij het aantal inzendingen voor 2006 en de ervaren gemiddelde kwaliteit.
De jury heeft 79 verhalen gelezen van 55 auteurs. Er was bij de jury teleurstelling over het algemene niveau van de verhalen. Te vaak was er sprake van een beperkte kwaliteit; soms ontbrak deze geheel. Van veel verhalen werd geconstateerd dat zij clichématig waren, dat auteurs zich te gemakkelijk er van af maakten. Veel slordigheden, taal- en stijlfouten waren aanwezig.
Niettemin is door de juryleden, vooraf aan de bespreking, een longlist ingebracht van 23 verhalen van 21 auteurs die aan de generieke kwaliteitseisen voldeden.
In een tweede gespreksronde is deze lijst teruggebracht tot een nominatielijst van acht verhalen van eveneens acht auteurs. Deze genomineerden zijn:

- Esther Bevers: Massief beuken
- Corrie de Haan: Toastje Brie
- Jasne Krooneman: Crisis
- Marcel de Laat: Beroemde laatste woorden
- Aafke Pleket: Sasha
- Luda van de Werd: De expositie
- Ellen Zandink: Hij en ik
- Dick van Zijderveld: Het manuscript

In een voor de jury moeilijke derde beoordelingsronde concentreerde het gesprek zich op de verhalen van Esther Bevers, Corrie de Haan en Ellen Zandink.
Deze drie verhalen steken in 2006 nadrukkelijk boven de andere verhalen uit en kennen elk goede kwaliteiten. De onderlinge waardering en afweging was daardoor moeilijk.
Van het uiteindelijk aangewezen winnende verhaal zegt de jury, dat het een sterk verhaal is, droog en strak geschreven in een intense en dialogische stijl. Het onverwachte en verrassende einde klopt bij herlezing exact met de gehele voorafgaande tekst.
De jurykeuze is dit jaar niet unaniem, maar goed met de grootst mogelijke meerderheid van stemmen naar het verhaal “Hij en ik” van Ellen Zandink.

De prijs: Een fraai, speciaal voor de winnaars geselecteerd kunstwerk, publicatie in onze literaire magazine, vermelding in onze elektronische nieuwsbrief, vermelding in een persbericht dat door het hele land gaat én, natuurlijk, de onvermijdelijke eeuwige roem.